تواجه الولايات المتحدة تهديدين عسكريين جديين وفوريين نسبيًا - أحدهما من الشرق والآخر من الغرب. تحشد روسيا القوات والأسلحة على الحدود الشرقية لأوكرانيا بينما تنقل الصين السفن والطائرات المقاتلة إلى منطقة الدفاع حول تايوان. كلا الدولتين تدعي أنهما تدافعان عن نفسهما فقط. ومع ذلك، فإن علاج هذه التهديدات المزدوجة يترك شيئًا مرغوبًا فيه. سوء الفهم المركزي هو أنه بينما ترى الصين وروسيا أن قدراتهما العسكرية تخدم أهدافًا عدوانية، فإن هذه الحقيقة البارزة غالبًا ما يتم حجبها للأسف بسبب الطريقة التي يتم بها وصف المواقف هنا في الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا.

بالنسبة لمعظم الأمريكيين، الرادع الذي تمتلكه الولايات المتحدة هو منع الأشرار من فعل الأشياء السيئة. لم يتم تصميم أسلحة الردع النووية لاستخدامه من قبل الولايات المتحدة للاستيلاء على الأراضي أو ترهيب الدول الحرة والمسالمة. بالنسبة لروسيا والصين، فإن قدراتهما العسكرية ليست سوى جزء من ترسانتهما العسكرية والسياسية والاقتصادية الشاملة التي تهدف لحدمة أهداف عدوانية في المقام الأول حيث تسعى موسكو وبكين إلى السيطرة على المزيد من أراضي الدول المجاورة. تايوان وأوكرانيا، على سبيل المثال، لا تشكلان أي تهديد أمني لأي شخص، ناهيك عن الصين وروسيا. لا تمتلك أي من القوات المسلحة لهاتين الدولتين القدرة على الاعتداء الخارجي، وبالمقارنة مع خصومهم المباشرين، فإن جيوشهم أقل كفاءة عسكرية بكل تأكيد.

تبحث تايوان عن أصدقاء مثل الولايات المتحدة وحلفائها في المحيط الهادئ. تبحث أوكرانيا أيضًا عن حلفاء في أوروبا والولايات المتحدة وناقشت الانضمام إلى الناتو لعدد من السنوات. لكن كلاهما لا يسعيان إلى أي أرض إضافية ولم يسبق لهما أن شاركا في أعمال الاستيلاء على الأراضي التي لا يتمتعان بالسيادة عليها. يشرح ستيفن بلانك، أحد كبار الخبراء الروس في أمريكا، عقلية روسيا بالإشارة إلى أن كاثرين العظيمة، آخر إمبراطورة لروسيا، سُئلت ذات مرة عن تصورها لإبقاء حدود روسيا آمنة. كان ردها "ليس لدي أي وسيلة للدفاع عن بلدي سوى توسيع حدودها". علّق هنري كيسنجر ذات مرة على الحكمة التقليدية الراسخة القائلة بأنه في ذروة الحرب الباردة، كان شعور الاتحاد السوفيتي بأنه "محاط" بالقواعد العسكرية الأمريكية أمرًا مفهومًا، على الرغم من أنه غريب يأتي من بلد يضم خمس عشرة منطقة زمنية!

بالنسبة للصين، يعتقد شي جين بينغ أن الصين مقدر لها أن تكون حاكم العالم الذي يجب أن تنحني له جميع الدول الأخرى. ليس الأمر كما لو أن الصين قد فرضت عليها قيادة عسكرية وسياسية عالمية مثلما فعلت الولايات المتحدة بعد حربها البطولية للفوز بالحرب العالمية الثانية وإنقاذ العالم من الإمبريالية اليابانية والإبادة الجماعية النازية. لا، لقد استحوذت الصين على القوة، الاقتصادية في المقام الأول، من خلال تدابير إجرامية مثل التلاعب بالعملة، ودبلوماسية مصيدة الديون، ونشاط التجارة غير المشروعة، وتسعير عمالة العبيد.

تضيف الصين الآن بشكل ملحوظ إلى قدرتها العسكرية، في حشد وصفه قائد القيادة الاستراتيجية الأمريكية بأنه مذهل. كما أن الصين الآن في طريقها لامتلاك أكبر قوة بحرية في العالم وثلاثية نووية حقيقية من القاذفات والغواصات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات. لكن القدرة العسكرية للصين ليست رادعًا بالطريقة التي يفكر بها الأمريكيون وحلفاؤهم في الردع. تسعى بكين، كما كتب الفيلسوف العسكري العظيم صن تزو ذات مرة، إلى كسب الحرب دون أن يحاول الرجل الآخر القتال.

في الواقع، على الأقل، تزيد الصين من قواتها النووية ما لا يقل عن ثلاثة إلى خمسة أضعاف (اعتمادًا على عدد القوات النووية التي يعتقد المرء أن الصين تحتفظ بها حاليًا). تعتقد مصادر المخابرات الأمريكية أن الصين سيكون لديها ما لا يقل عن 1000 رأس حربي بحلول عام 2030. ويعتقد محللون كبار آخرون أن هذا العدد من المرجح أن يصل إلى 2500 بحلول عام 2030 - أو قبل ذلك - مع قيام الصين ببناء الصوامع والصواريخ بسرعة. بالنسبة لروسيا، تمتلك موسكو واحدًا وعشرين نوعًا جديدًا من الأنظمة النووية قيد النشر أو التطوير الآن ويمكنها إضافة آلاف الرؤوس الحربية إلى ترسانتها النووية الحالية - يوجد أكثر من نصفها خارج الحدود التي فرضتها معاهدة ستارت الجديدة لعام 2010.

كما أخبر براد روبرتس من مختبر لورانس ليفرمور الوطني والجنرال جون هيتين، نائب رئيس هيئة الأركان المشتركة المتقاعد مؤخرًا، أن الروس (والصينيين) قد تبنوا استراتيجية لتحقيق أهدافهم في تايوان وأوكرانيا؛ حيث سيهددون باستخدام الأسلحة النووية، محاولين اجبار الولايات المتحدة على التراجع وعدم التدخل.

وبالتالي، ترى موسكو وبكين الردع كأداة لمنع الولايات المتحدة من التصرف بطريقة دفاعية مع السماح أيضًا لموسكو وبكين بالعمل بشكل عدواني في السعي لتحقيق أهداف الهيمنة. يريد فلاديمير بوتين إعادة إنشاء الإمبراطورية السوفيتية في بلدان كانت جزءًا من الاتحاد السوفيتي سابقًا لأنه، كما أوضح السفير الأمريكي في روسيا مايكل ماكفول، يخشى أن يؤدي اندفاعهم نحو الديمقراطية إلى إشعال حريق مشابه في روسيا نفسها. وترى الصين أيضًا أن الحكومة التمثيلية لتايوان هي التي تضرب قلب عدم شرعية الحزب الشيوعي الصيني، خاصة وأن الأخير يسعى إلى أن يكون القوة الرئيسية الوحيدة في غرب المحيط الهادئ ثم في نهاية المطاف في جميع أنحاء العالم.

لكن الأهم من ذلك، أن كل دولة - روسيا والصين - تسعى إلى تغيير القواعد الدولية. تم بالفعل إنشاء كتاب قواعد ما بعد الحرب العالمية الثانية إلى حد كبير من خلال القيادة الأمريكية. وعلى الرغم من أن هذه القواعد أفادت الولايات المتحدة، إلا أن القواعد أفادت أيضًا أكثر من 100 دولة أخرى حول العالم حيث ظهر المزيد من الحرية والازدهار في العقود العديدة التي تلت عام 1945 أكثر من أي وقت آخر في تاريخ العالم. على النقيض من ذلك، ترغب موسكو وبكين في وضع قواعد اللعبة من أجل خدمة مصالحهم فقط.

وبالتالي تقترب الولايات المتحدة من نافذة جديدة من الضعف خلال هذا العقد الحالي، حيث تقوم بتقليص بعض أنظمتها العسكرية القديمة لتوليد أموال البحث والتطوير لاعتماد التقنيات المبتكرة. على الرغم من أن هذه الفجوة ستغلق بحلول نهاية العقد الحالي، إلا أن التحديات لا تزال قائمة في هذه المرحلة.

علاوة على ذلك، تواجه الولايات المتحدة صعوبة كبيرة في تمرير ميزانية الدفاع "في الوقت المحدد"، مما يعني توقف المشاريع الجديدة وبطء الإنفاق الجديد اللازم لعمليات الاستحواذ، والتخطيط داخل وزارة الدفاع والصناعة على حدٍ سواء. لا يضر هذا بالتخطيط الدفاعي للولايات المتحدة فحسب، بل إنه يقوض أيضًا جهود حلفاء الولايات المتحدة لشراء المعدات العسكرية الأمريكية الحديثة وتأمين الدعم العسكري الأمريكي. على سبيل المثال، لن تتمكن الولايات المتحدة من الاستفادة من 30 مليار دولار من الإنفاق الدفاعي الإضافي الذي أقره مجلس النواب مؤخرًا كجزء من قانون تفويض الدفاع الوطني حتى منتصف عام 2022.

إن المراجعة المرتقبة للأمن القومي للولايات المتحدة لديها فرصة لمعالجة بعض هذه المشاكل. يجب على الولايات المتحدة أن تتبنى مبادرة قوية للدفاع الجوي والصاروخي - وهي تقنية يمكننا نشرها ولكننا لم نحدد أنها تتماشى مع الاستقرار الاستراتيجي والإقليمي - كقوة مواجهة لتهديدات الضربات النووية المحدودة من قبل روسيا والصين. يضاف إلى ذلك المطلب الرئيسي لحمل حلفاء الولايات المتحدة على تحسين قدراتهم العسكرية بشكل ملحوظ. لدى الولايات المتحدة خارطة طريق مستقبلية مفهومة إلى حدٍ ما وتحتاج إلى اتباعها، على الرغم من أن الوقت سيحدد ما إذا كان صانعو السياسة لديهم البصيرة لمتابعة ذلك.

Peter Huessy, China and Russia’s Nuclear Ambitions are Leaving America Vulnerable, the national Interest. https://nationalinterest.org/feature/china-and-russia%E2%80%99s-nuclear-ambitions-are-leaving-america-vulnerable-197762?fbclid=IwAR0tkfBNe4E-WtP9xv6AY-cZZ3D1_81IHUQyXMNYKlBJQ4jGPFZ_pi87ORM