في حين أن الحرب الروسية في أوكرانيا لا تزال في طليعة الاهتمام الدولي باعتبارها الأزمة الجيوسياسية الأشد في العالم اليوم، فإن الصراع الدولي المستمر منذ عقد من الزمان في سوريا قد لا يزال أمامه مفاجآت جديدة ليقدمها، فمع اقتراب خطر توغل عسكري تركي جديد في شمال سوريا، يواصل أصحاب المصلحة الدوليون الآخرون في الأزمة السورية الإعراب عن مخاوفهم بشأن طموحات أنقرة. والجدير بالذكر، أنهم على خلاف مع تركيا منذ عام 2011 بشأن رغبتها في الإطاحة بنظام الرئيس السوري بشار الأسد ودعمها لمجموعة من فصائل المعارضة المسلحة، وكانت إيران من أبرز المعارضين للعملية العسكرية التركية الجديدة في سوريا.

وردا على سؤال حول الأنشطة العسكرية التركية في شمال سوريا والعراق، قال المتحدث باسم الخارجية الإيرانية سعيد خطيب زاده في 20 يونيو  في ذلك:  "إن الملف السوري من موضوعات الخلاف بيننا وبين تركيا"، وأوضحت إيران في لقاءات ثنائية مفصلة مع الجانب التركي أن هدفها الأساسي والواضح هو الحفاظ على وحدة أراضي سوريا.

 وفي السياق ذاته، قال الدبلوماسي الإيراني البارز الذي ترأس الوفد الإيراني في الجولة الثامنة عشرة من محادثات أستانا بشأن سوريا علي أصغر خاجي في اجتماع مع الوفد التركي في 16يونيو2022:  "إن وحدة أراضي سوريا وسيادتها لا يمكن المساس بها ".  وخلال زيارته لأنقرة في 27 يونيو، قال وزير الخارجية حسين أمير عبد اللهيان في ذلك:  "إنه على الرغم من أن إيران تتفهم مخاوف تركيا الأمنية في سوريا، يجب معالجة هذه المخاوف من خلال "الحوار والوسائل السلمية".

وفي غضون ذلك، واستعدادًا لتوغل تركي محتمل، ورد أن إيران سعت إلى تسهيل التنسيق بين قواتها المتحالفة في سوريا ووحدات الجيش السوري والميليشيات الكردية في شمال سوريا. وأثارت هذه التطورات الدبلوماسية والعسكرية تكهنات حول إمكانية حدوث توترات أو حتى مواجهة بين القوات التركية والإيرانية في سوريا. في الواقع، خلال الجولة الأخيرة من العمليات العسكرية التركية في شمال سوريا أوائل عام 2020، وصل الطرفان إلى حافة المواجهة. وعلى الرغم من أنه تم تجنب المواجهة العسكرية في نهاية المطاف - ويرجع الفضل في ذلك في المقام الأول إلى دور روسيا في التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار مع تركيا - إلا أنه لا يوجد ضمان لتكرارها؛ حيث أدت سلسلة من التطورات الأخيرة في سوريا وخارجها إلى زيادة تصور طهران للتهديد لأنقرة وقد تؤدي إلى رد فعل عسكري، وإن كان غير مباشر، على عملية تركية جديدة.

أولاً- مخاوف إيران في سوريا

منذ بداية الصراع السوري، نفذت تركيا أربع عمليات عسكرية كبرى في شمال سوريا، ونُفذت العملية الأولى "درع الفرات"  شمال حلب في أغسطس 2016، وسيطرت خلالها القوات المدعومة من تركيا على 2055 كيلومترًا مربعًا من تلك المنطقة. وسمحت عملية "غصن الزيتون" في يناير 2018 لتركيا بالاستيلاء على منطقة عفرين بأكملها. وفي أواخر عام 2019، وسعت عملية "نبع السلام" المناطق الخاضعة لسيطرة القوات التركية والقوات المتحالفة شرق الفرات، وعززت عملية لاحقة في محافظة إدلب الشمالية الغربية في فبراير 2020، والمعروفة باسم "درع الربيع" ، من سيطرة تركيا على الشريط الشمالي لسوريا.

وأكد المسؤولون الأتراك باستمرار أن الهدف من عملياتهم العسكرية هو مواجهة "التهديد الإرهابي" في شمال سوريا، مؤكدين بشكل خاص على الحاجة الملحة لمواجهة الميليشيات الكردية التابعة لوحدات حماية الشعب. وبالنسبة لأنقرة، فإن وحدات حماية الشعب هي الفرع السوري من حزب العمال الكردستاني المحظور، الذي يقاتل مع الحكومة التركية منذ عقود. لكن نتيجة لتلك العمليات، باتت تركيا والقوات التابعة لها تسيطر الآن على حوالي 10٪ من الأراضي السورية. الآن، يصر المسؤولون الأتراك ، بمن فيهم الرئيس رجب طيب أردوغان، على أن زيادة التهديدات الإرهابية النابعة من سوريا استلزم عملية جديدة. وبحسب المسؤولين الأتراك، فإن الهدف من العملية هو إنشاء "منطقة آمنة" بعمق 30 كيلومترًا على الأراضي السورية، من أجل تطهير "الإرهابيين" وتمهيد الطريق لإعادة أكثر من مليون لاجئ سوري إلى الوطن. حتى الآن تم الاستشهاد بمدينتين على الأقل، وهما "منبج وتل رفعت"، كأهداف رئيسية للعملية العسكرية المقبلة لتركيا، ومع ذلك كانت هناك تكهنات أيضًا بأن "كوباني وعين عيسى" يمكن أن ينضما أيضًا.

فمنبج وكوباني، وكذلك جميع المناطق الواقعة شرق الفرات تقريبًا، كانت خارج منطقة نفوذ إيران ومصالحها في سوريا. ونتيجة لذلك، فإن العملية التركية في تلك المناطق لن تثير ردة فعل من إيران كما لم تفعل في الماضي. في الواقع، تعتبر الميليشيات الكردية شرقي الفرات، التي تعمل تحت لواء قوات سوريا الديمقراطية، حلفاء للولايات المتحدة. ومن هذا المنظور، فإن أي تحرك من جانب تركيا من شأنه أن يحد من النطاق الجغرافي لنفوذ الولايات المتحدة في سوريا سيكون موضع ترحيب من قبل إيران، لكن عندما يتعلق الأمر بتل رفعت، تبدو الأمور مختلفة تمامًا.

فتقع تل رفعت شمال محافظة حلب، وهي الآن محاصرة من قبل تركيا (ووكلائها المحليين) من الشمال والشرق والغرب. ولكن إلى الجنوب من تل رفعت توجد بلدتا نبل والزهراء الشيعيتان، وتقع هذه المستوطنات بين تل رفعت ومدينة حلب. وبالتالي، فإن المنطقة حيوية لإيران وحلفائها في سوريا، أيديولوجياً واستراتيجياً. من وجهة نظر أيديولوجية، تشعر إيران بالقلق من أن الخطوة التالية للميليشيات السنية المدعومة من أنقرة بعد السيطرة على تل رفعت ستكون استهداف شيعة نبل والزهراء. ومن الناحية الاستراتيجية، تعتقد طهران أن السيطرة على تل رفعت ستكون مقدمة لتركيا وحلفائها في مسيرة نحو مدينة حلب، منذ أن استعاد الجيش السوري حلب في عام 2016، شهدت المدينة زيادة كبيرة في نفوذ إيران والجماعات التابعة لها.

 ومن منظور أوسع، هناك قلق في إيران من أنه إذا نجحت أنقرة في إنشاء منطقتها الآمنة التي طال انتظارها بطول 30 كيلومترًا، فإنها ستطلق دفعة جديدة للإطاحة بنظام الأسد. ويجادل المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية الإيراني (SCFR) في تحليل له أن تركيا تسعى إلى زيادة الضغط على حكومة الأسد وتمهيد الطريق للتغيير في وسط وجنوب سوريا، الأمر الذي يتعارض مع مصالح إيران في تلك المناطق.

ثانيًا- اعتبارات ما وراء سوريا 

بصرف النظر عن النطاق الجغرافي المحتمل لعملية تركيا الجديدة، هناك عوامل أخرى تجعل طهران أكثر قلقًا من أي وقت مضى بشأن خطط أنقرة في سوريا، وترتبط هذه العوامل بشكل أساسي بالاتجاهات الحديثة في السياسة التركية الخارجية والإقليمية، مع احتلال التقارب التركي الإسرائيلي على رأس القائمة. وفي هذا السياق، يحذر المجلس الأعلى للإصلاح السياسي من أن دعم القوات المناوئة للأسد هو مشروع تركي إسرائيلي مشترك تم الاتفاق عليه خلال زيارة وزير الخارجية التركي جاويش أوغلو الأخيرة إلى تل أبيب.

 كما يجادل بأن المشروع سيتم تنفيذه إذا تم تحقيق هدف تركيا الأساسي المتمثل في استكمال الممر الأمني ​​في شمال سوريا. وفي السياق نفسه، نقلت وكالة أنباء إيلنا شبه الرسمية عن أحمد بخشايش أردستاني ، العضو السابق في البرلمان الإيراني، قائلاً:  "إن إسرائيل تستثمر في نفوذ تركيا في سوريا"،  فهدف إسرائيل  حسب قوله ، هو خلق حالة من عدم الاستقرار في سوريا لإبقاء طهران مشغولة.

في الواقع، لدى القادة الإيرانيين سبب وجيه للاعتقاد بأن تركيا وإسرائيل يشكلان جبهة مشتركة ضد إيران، ففي 23 يونيو2022، وقبل وقت قصير من زيارة وزير الخارجية الإسرائيلي آنذاك يائير لبيد إلى تركيا، أُعلن أن قوات الأمن التركية أحبطت مؤامرة إيرانية لاغتيال سياح إسرائيليين، وهو اتهام نفته إيران ووصفته بأنه "سخيف". ما يعزز شكوك إيران في وجود أجندة معادية لها في سياسة أنقرة الخارجية هو أن تركيا تعمل أيضًا على تطوير علاقات مع خصوم إيران الإقليميين الآخرين، بما في ذلك المملكة العربية السعودية.

حيث حظيت زيارة ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان إلى تركيا في 22 يونيو 2022 باهتمام واسع النطاق في إيران؛ حيث تتمثل أحد مخاوف إيران في أن سعي تركيا للاستثمار السعودي لتحسين اقتصادها المتعثر قد يدفع أنقرة إلى إعادة النظر في علاقاتها مع طهران من أجل إرضاء الرياض. بالإضافة إلى ذلك، فإن احتمال قيام تركيا بدور أكثر نشاطًا في اليمن ضد الحوثيين المدعومين من إيران أمر مقلق بشكل خاص لطهران.

كما أن دور تركيا المتطور في العراق هو قضية أخرى أثرت سلبًا على نظرة إيران إلى تركيا؛ حيث أن التدخل العسكري التركي في شمال العراق، بهدف مواجهة تهديد التمرد الكردي، ليس بالأمر الجديد، لكن على مدار العامين الماضيين، اتخذ دور تركيا أبعادًا جديدة تهم إيران. فكانت الاتفاقية الثلاثية لعام 2020 بين أنقرة وبغداد وحكومة إقليم كردستان في أربيل لتطهير حزب العمال الكردستاني في سنجار علامة فارقة في هذا الصدد، حيث شعرت إيران بأنها مستبعدة فعليًا من الترتيبات الأمنية في شمال العراق. ومنذ ذلك الحين، اتهمت الجماعات الشيعية الموالية لإيران تركيا مرارًا وتكرارًا بالتدخل في العراق، محذرة من أنها قد تقوم بعمل عسكري ضد القوات التركية. وجعلت جهود تركيا لزيادة نفوذها بين الفصائل السياسية الكردية والسنية في العراق، خاصة بعد الانتخابات البرلمانية في تشرين نوفمبر 2021، تخشى إيران من تقليص نفوذها التقليدي في السياسة العراقية.

وعلى هذا النحو، توصل الكثير في إيران إلى الاعتقاد بأن الهدف المعلن للزعيم التركي المتمثل في "محاربة الإرهاب" هو مجرد ذريعة لاتباع سياسة توسعية في الشرق الأوسط وخارجه، الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى تحالف تركيا مع أعداء إيران ويزيد من تفاقمها التهديدات المحيطة بهذه الأخيرة، وبالتالى، تصاعد تضارب المصالح بين طهران وأنقرة. ويعتقد علي أكبر فرازي، الدبلوماسي المخضرم الذي عمل سفيراً لإيران في رومانيا والمجر وقبرص، أن تركيا حددت لنفسها "مجال نفوذ سياسي ودبلوماسي إقليمي وعالمي" في سياق "العثمانية الجديدة".

ثالثًا-  هل نتوقع صراعًا بين إيران وتركيا في سوريا؟

نظرًا لتراكم الخلافات واشتداد التوترات بين طهران وأنقرة في السنوات الأخيرة، فإن القلق من احتمال نشوب صراع بين إيران وتركيا في سوريا لا أساس له من الصحة تمامًا، فلدى طهران سبب وجيه لتجنب المواجهة مع أنقرة. ومن ناحية أخرى، حتى رد الفعل العسكري المباشر المحدود من إيران في سوريا يمكن أن يزيد التوترات في العلاقات الثنائية إلى مستوى غير مسبوق، مما يدفع أنقرة إلى المزيد من الاصطفاف مع إسرائيل والمملكة العربية السعودية.

فأخر شيء تريد إيران رؤيته هو جبهة قوية مناهضة لها في الشرق الأوسط تضم جميع خصومها الإقليميين الرئيسيين. ومن ناحية أخرى، من المرجح أن تؤدي مثل هذه الخطوة إلى انهيار عملية أستانا. وفي الواقع، فقد مسار أستانا وظيفته العملية إلى حد كبير خلال العامين الماضيين، وتحول إلى شكل رمزي. ومع ذلك، فإن مجرد الوظيفة الرمزية أمر بالغ الأهمية بالنسبة لطهران، لأنها الإطار الدبلوماسي الدولي الوحيد الذي لعبت فيه الأمة دورًا نشطًا. وبهذا المعنى، نظرت إيران إلى عملية أستانا على أنها وسيلة لإضفاء الشرعية على مشاركتها في سوريا.

وبالنظر إلى هذه المخاطر والقيود، شرعت إيران بالفعل في مجموعة من التحركات السياسية والعسكرية في سوريا، وإن كان ذلك بشكل غير مباشر، لمواجهة تهديد عملية تركية جديدة. وعلى الصعيد السياسي، تأمل إيران في دفع الأكراد نحو اتفاق مع دمشق يستلزم تسليم المسلحين الأكراد السيطرة على تل رفعت للجيش السوري قبل التوغل التركي. وهذا من شأنه أن يحرم أنقرة من عذرها الرئيسي لإدراج تل رفعت في عمليتها الجديدة في سوريا، أي محاربة التمرد الكردي. وفي الوقت نفسه، سعت إيران إلى إقناع روسيا، التي يبدو أنها أقل اهتمامًا بالمشاركة العسكرية النشطة في سوريا بسبب انشغالها بحرب أوكرانيا، للعب دور أكثر نشاطًا في ردع تركيا عن عملية واسعة النطاق. وتذكر وكالة مهر الإيرانية شبه الرسمية للأنباء هذا الجانب من النهج الإيراني، مشيرة إلى أنه "إذا وافق الأكراد على التعاون مع الجيشين السوري والإيراني، على الأقل في تل رفعت، بما يكسب دعمهم أو جذب المزيد من  الاهتمام الروسي فإن حسابات الجيش التركي ستتغير إلى حد ما ". وفي هذه الحالة، يمكن لإيران أن تقتل عصفورين بحجر واحد، أي منع هجوم تركي على تل رفعت بينما - ربما الأهم - استخدام ضعف قوات سوريا الديمقراطية ضد تركيا كأداة لإضعاف نفوذ الولايات المتحدة في سوريا. بعبارة أخرى، عندما يتعلق الأمر بالأكراد السوريين، فإن اعتبارات إيران تتجاوز دور تركيا وتتعلق أكثر بكيفية تقويض التحالف بين الميليشيات الكردية وواشنطن.

ولقد أثمرت الجهود الإيرانية في مثل هذا الإتجاه بالتوافق مع نظام الأسد. ومن جهة أخرى ، أعلنت قوات سوريا الديمقراطية في بيان لها في 7 يونيو أن قواتها مستعدة للتنسيق مع قوات حكومة دمشق لمواجهة أي توغل تركي محتمل وحماية الأراضي السورية من الاحتلال". ويمكن اعتبار هدف إيران المنشود بتسليم تل رفعت للجيش السوري خطوة إلى الأمام، ومن ناحية أخرى، يبدو أن روسيا قررت، بعد تردد في البداية، اتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه خطط تركيا لشمال سوريا.

ففي 15 يونيو، وقبيل اجتماع أستانا الأخير في كازاخستان، وصف المبعوث الرئاسي الروسي الخاص لسوريا، ألكسندر لافرنتييف، عملية تركية جديدة محتملة بأنها "غير منطقية وغير عقلانية" بينما رفض أي "صفقة" محتملة مع أنقرة بخصوص سوريا. وجاء ذلك بعد أيام قليلة من قيام القوات الروسية بتسيير دوريات جوية حول تل رفعت لتعزيز مواقعها في المنطقة.

ولكن إذا فشلت كل هذه التحركات في ردع تركيا، فيمكن أن تعمل إيران أيضًا على خطط عسكرية لمواجهة القوات التركية أو على الأقل الحد من نطاق عمليته، وتشمل هذه الخطط تعزيز وتسهيل التعاون بين الميليشيات المدعومة من إيران في سوريا والمسلحين الأكراد، فضلاً عن إرسال تعزيزات إلى هذه الجماعات. ومنذ أوائل يونيو، ورد أن الإيرانيين أرسلوا ميليشيات إلى نبل والزهراء. وانتشرت القوات على خطوط المواجهة مع القوات التركية والجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا في شمال حلب ومحيط عفرين. وفي الوقت نفسه، كانت هناك تقارير تفيد بأن إيران أنشأت غرفة عمليات مشتركة شمال حلب تتكون من وكلائها السوريين وغير السوريين، وقوات حماية الشعب، وحزب الله اللبناني. إذا كان هذا صحيحًا، فسيكون هذا هو التنسيق العسكري الأكثر شمولاً بين القوات المدعومة من إيران والميليشيات الكردية منذ بداية الصراع السوري.

وعلى هذا النحو، إذا قررت تركيا تنفيذ خطتها لمهاجمة شمال سوريا، وإذا امتدت العملية إلى تل رفعت وشمال حلب، فمن المرجح أن تلجأ إيران إلى رد عسكري غير مباشر عبر قوات بالوكالة. وعلى الرغم من أن هذا سيكون خيارًا أقل خطورة مقارنة بالمشهد من منظور المواجهة الإيرانية التركية المباشرة، لا يزال هناك احتمال كبير بأن الوضع قد يخرج عن نطاق السيطرة ويؤدي إلى صراع أوسع وأطول أجلاً بين الجارتين.

Hamidreza Azizi, How Iran sees Turkey’s plan for a new military operation in Syria, Middle East Institute, July 1, 2022, available at https://www.mei.edu/publications/how-iran-sees-turkeys-plan-new-military-operation-syria?s=07&fbclid=IwAR2UbEWmBmtVsBN_IktSpaxPq5AczrXRXTlTy2ExIDJqs4cpG66VeukwNhQ